环保实木已经被大众给扭曲

　　哥本哈根会议之后，一股“环保”风潮快速席卷整个家居行业，无论是在行业协会组织的论坛上，还是在企业自己的工作会议上，抑或是企业家接受记者采访时，言必称“环保”，似乎不说“环保”就不时髦，就会被视为落伍。

　　北京有名家居装修连锁品牌董事长杨冰在三月份的一次论坛中表示：“实木是不环保的，我们公司坚决不做实木产品。”在三月底举行的上海地板大会上，某家居木业董事长陈平和却语出惊人：“我们从事的地板行业是较高尚的，尤其是实木地板，是‘环保’的。”同样一种产品，有人说“不环保”，有人说“环保”，差别如此之大，让人不禁产生这样的疑惑：什么是“环保”？如何界定某种行为是“环保”或“不环保”？

　　按照杨冰的说法，木材光合作用，吸收二氧化碳，释放氧气，是大自然的净化器。“伐木材就是在消耗自然资源，就会减低光合作用的效能，如果大家都用实木产品，对资源的索取程度较高，对整体的环境会有破坏，是很不‘环保’的行为。”他建议企业应该多使用板式的产品，板材很多用的是森林里的细材、星材，加工成环保板材，这样才不致于浪费木材资源，这符合生态保护的概念，也是大环保的概念。
　　

　　陈平和却认为，木材也有自己的生命周期，如果一棵树到了老年阶段，不但不能吸收二氧化碳，而且会消耗氧气。“有计划地伐树木，再种上新的树木，是一种理性的选择，是很‘环保’的行为。”

　　这样的争论在各种家居论坛上更是比比皆是，问题的关键在于，无论是行业协会，还是企业老总，都只是根据工作经验和对“环保”这个词的理解，来表达自己的观点，至于谁是真正的“环保”，恐怕连他们自己也并不知道。

　　“环保”目前并没有一个名气衡量标准。“水中看月”，恐怕用这个词来形容家居行业对“环保”的理解是恰当不过了。林产工业协会木门委员会筹备办公室主任、国际标准秘书处秘书长明确表示，“企业家们关于‘环保’所谈的话题太大，在很多‘东西’没能量化之前，家居行业的‘环保标准’还出台不了”。